Esiste davvero il rinascimento dell'atletica italiana?

Sentendo i tecnici nazionali, le autorità politiche non hanno più elogiato il nuovo progetto dei centri, che rischiano di diventare delle vere e proprie cattedrali nel deserto.

Un altra domanda che mi è sorta spontanea dal primo momento in cui ho sentito parlare del progetto é la seguente: può iniziare un Rinascimento dell’atletica italiana se in questo Paese non esiste un Ministero dello Sport?

Avete capito bene, cari lettori, nei corridoi del CONI ci si riempie la bocca di Rinascimento, ma a livello politico non esiste un organo in grado di coordinare questo tanto decantato movimento in grado di riportare l’atletica ai vertici europei e mondiali di specialitá.

Il Ministero dello Sport, creato nel 1957 in previsione delle Olimpiadi di Roma, fu per la prima volta eliminato dal primo governo D’Alema. Fu poi ripristinato dal governo Monti (fu determinante per la proclamazione di Torino capitale euro-pea dello sport), mentre durante il governo Letta la figura del Ministro fu so-stituita da un più generico Delegato allo Sport. Il governo Renzi, sicuramente più elogiato all’estero che in Italia, ha eliminato anche questa figura, la-sciando un settore capace di produrre il 3% del PIL nazionale senza un punto di riferimento nelle istituzioni che, almeno sulla carta, dovrebbero rappresentare la popolazione.

Le soluzioni a questo problema potrebbero essere molteplici: una potrebbe essere trasformare quello dello sport in un Ministero prettamente tecnico, con il Presidente del CONI nominato d’ufficio Ministro dello Sport. Opzione che renderebbe sicuramente felici tutti gli sportivi d’Italia sarebbe lo sforzo del nostro at-tuale Premier Renzi di nominare un Ministro dello Sport, mentre gira l’Europa per incontrare leader politici di tutto il mondo.

La terza ed ultima soluzione, che temporaneamente potrebbe accontentare tutti, compreso il sottoscritto, sarebbe seguire la strada percorsa dal governo Letta. Infatti, Renzi, se proprio considera lo sport indegno di un proprio ministero, potrebbe degnarsi almeno di nominare un Delegato allo Sport. Anche a livello economico non sarebbe un provvedimento molto costoso, visto che un delegato guadagna molto meno di un ministro ed il suo ufficio è composto da venti persone, molte meno dei dipendenti di un ministero.

Premesso che la presenza di un Ministero dello Sport non dovrebbe essere messa in discussione in una nazione civile, il nostro giornale chiede almeno uno sforzo per lo sport.

Sarebbe brutto, nel futuro, non avere un ministro o un delegato in grado di coordinare una futura candidatura come Nazione ospitante di una prossima Olimpiade. Luigi M. D’Auria